Al jazz no siempre se le entiende.
Trataré de decir el porque.
Desde una visión mas o menos ortodoxa,
el Jazz está construido de dos partes,
Una que consiste en el tema melódico,
y una segunda parte,
consistente en inprovizaciones alrededor
del tema melódico del que arriba hablo.
Mas allá está también el free Jazz,
Que tal vez trasciende aun esta estructura
antes mencionada, de ahí su termino free.
Si el Jazz aun estructurado con
convenciones musicales tonales,
a mucha gente le resulta difícil,
imaginemos que pasa con el free jazz.
Lo que subyace en esta incomprensión
es una proyección psicológica.
La música popular convencional
esta construida con figuras melódicas
claras y sin lo que se antojarían deformaciones,
que serían las improvisaciones jazzisticas
así entonces facilmente asimilable,
sin embargo todo aquello que simbolice LIBERTAD
como sería la improvisación,
a quien en su fuero interno no se siente
con derecho a la libertad, el jazz le recuerda
que su posición ante la libertad no le es muy conveniente,
son personas auto adecuados a ver la vida
desde dogmas o desde formulas convencionales,
así todo lo que atente contra lo dogmático,
o contra la visión convencional
de la vida mediante formulas,
les hace circo en su sistema conceptual,
por lo que lo rechaza.
cosas como el jazz, la música dodecafonica,
el arte conceptual, el arte abstracto,
y todo lo que implique innovación, le causa molestias.
En su fuero interno,
se están diciendo, así estoy bien, para que renovarme.